kompetenz von außen
Erstaunt oder überrascht ist wohl niemand wirklich darüber. Interessant ist die Liste von Lobbycontrol über Leihbeamte aus der "Privatwirtschaft" in bundesdeutschen Ministerien, die bei sponline erschienen ist, schon.
Für uns besonders interessant: Entwicklungshilfeministerium, Außenministerium, Wirtschaftsministerium und Umweltministerium.
Wie ist das Ganze nun zu bewerten, fühlt man sich nicht der Mähr vom demokratischen Staat, in dem "die Wirtschaft" den Menschen dient verpflichtet und vertritt einen (wir behaupten mal ganz unbescheiden) gesunden Relativismus?
Ohne Kenntnis der Gewichtung der Beiträge dieser Leihbeamten ist keine Bewertung möglich, und rational ist es ja auch, sich die Einschätzung vor Ort Involvierter zu holen. - klingt *neoliberal*, ich weiß -
Das *deutsche Interessen* wie bisher immer auch weltwirtschaftliche sind - da könnte man eher ansetzen. Globalisierungsgeschwafel hin oder her, jedes expansionsorientierte Kapital braucht eine starke homebase, deren Kosten idealerweise externalisiert (auf *die Gemeinschaft* abgewälzt) sind.
Politik kennt aber auch andere Beweggründe. Bei der Sicherstellung der Energiezufuhr für Europa (oder anderer Industriestaaten) geht es nicht nur um die Aufrechterhaltung der Gewinnproduktion sondern tatsächlich auch um die Versorgung der Bevölkerung mit Energie - aus Angst vor der Revolte. (Wenn Schäubles Sicherheitskatalog durch ist, verschiebt sich die Relation vielleicht etwas.)
Genug geschwafelt, eh?
np: Tuxedomoon - No Tears
Für uns besonders interessant: Entwicklungshilfeministerium, Außenministerium, Wirtschaftsministerium und Umweltministerium.
Wie ist das Ganze nun zu bewerten, fühlt man sich nicht der Mähr vom demokratischen Staat, in dem "die Wirtschaft" den Menschen dient verpflichtet und vertritt einen (wir behaupten mal ganz unbescheiden) gesunden Relativismus?
Ohne Kenntnis der Gewichtung der Beiträge dieser Leihbeamten ist keine Bewertung möglich, und rational ist es ja auch, sich die Einschätzung vor Ort Involvierter zu holen. - klingt *neoliberal*, ich weiß -
Das *deutsche Interessen* wie bisher immer auch weltwirtschaftliche sind - da könnte man eher ansetzen. Globalisierungsgeschwafel hin oder her, jedes expansionsorientierte Kapital braucht eine starke homebase, deren Kosten idealerweise externalisiert (auf *die Gemeinschaft* abgewälzt) sind.
Politik kennt aber auch andere Beweggründe. Bei der Sicherstellung der Energiezufuhr für Europa (oder anderer Industriestaaten) geht es nicht nur um die Aufrechterhaltung der Gewinnproduktion sondern tatsächlich auch um die Versorgung der Bevölkerung mit Energie - aus Angst vor der Revolte. (Wenn Schäubles Sicherheitskatalog durch ist, verschiebt sich die Relation vielleicht etwas.)
Genug geschwafelt, eh?
np: Tuxedomoon - No Tears
0 Comments:
Post a Comment
<< Home